غیر مجرمانہ سزا (آرٹیکل 15) اپیل

اگر غیر قانونی عدالتی (NJP) عائد کیا جاتا ہے تو، کمانڈر آفیسر کو اس بات کا یقین کرنے کی ضرورت ہے کہ الزام عائد کرنے کے حق میں اپیل کی جائے. آرٹیکل 15 کے تحت سزا دینے والا فرد مناسب چینلز کے ذریعہ مناسب اپیل اتھارٹی کو اس طرح کی سزا کے لۓ اپیل کرسکتا ہے.

اپیل کی ٹائمنگ

نیو ای پی کے نافذ کرنے کے لۓ پانچ کیلنڈر دن کے اندر اپیلوں کو تحریری طور پر پیش کرنا ضروری ہے، یا اپیل کرنے کا حق دکھایا جائے گا. اپیل کی مدت NJP کے نافذ کرنے کی تاریخ سے چلتا ہے، اگرچہ سزا یافتہ سزا کے کسی بھی حصے کو معطل کیا جاتا ہے.

اگر یہ الزام عائد ہوتا ہے کہ اچھی وجہ یہ ہو سکتی ہے کہ اسے 5 کیلنڈر دن کی مدت کے اندر اپیل کی تیاری اور جمع کرنے کے لئے غیر معمولی یا انتہائی مشکل بنائے گا، تو الزام عائد کردیئۓ کہ وہ فورا فوری طور پر اس افسر کو مشورہ دے گا جسے اس نے مشکوک مسائل کی سزا دی ہے وقت کی مناسب توسیع. NJP نافذ کرنے والے افسر کو یہ معلوم ہوتا ہے کہ کیا اچھا سبب دکھایا گیا ہے اور اس کا جواب دیا جائے گا کہ آیا وقت کا توسیع کی اجازت دی جائے گی.

ایک سروس جس نے اپیل کی ہے اس میں اپیل کے دوران پابندی عائد کی جانے والی کسی بھی مجرم سزا یا اضافی ذمہ داریوں سے گریز کرنے کی ضرورت ہوسکتی ہے، اس کے علاوہ، اگر اپیل پر اتھارٹی کی طرف سے اپیل کردہ اتھارٹی کی طرف سے پانچ دن کے اندر اپیل نہیں کی جائے گی جمع کردی گئی ہے، اور اگر ملزم نے اس سے درخواست کی ہے، تو اپیل پر کارروائی تک باقی کسی بھی غیر قانونی سزا یا تنازعات میں شامل نہیں رہیں گے.

اپیل کے لئے دو مراعات

اپیل کے لئے صرف دو مراعات ہیں: عذاب ظالم تھا یا عذاب کا ارتکاب مجرمانہ تھا. جب سزا کا الزام عائد کیا جائے تو ثابت ہونے کا ثبوت ناقابل سزا ہے. جب حدود کی مجاز قانونی سزا سے منع کرتا ہے؛ یا جب کسی دوسرے حقیقت میں، بشمول کافی حقوں سے انکار کرتے ہیں، تو سزا کی توثیق سے متعلق سوالات میں شامل ہوتے ہیں. سزا اگر غیر قانونی ہے تو، جائزہ لینے والے کے فیصلے میں، جرم کا ارتکاب بہت سخت ہے.

ایک مجرم جو یقین رکھتا ہے کہ اس کی سزا بہت ہی سخت ہے کیونکہ غیر قانونی سزا کی بنیاد پر اپیل کی جاتی ہے، یا نہیں اس کے خط کو واضح طور پر عین مطابق اصطلاحات میں زمین کا تعین کرتا ہے یا نہیں.

تاہم، نوٹ یہ ہے کہ ایک مجاز قانونی ہو، لیکن ضرورت سے زیادہ یا غیر منصفانہ حالات پر غور کرنا جیسے جرم کی نوعیت؛ بڑھتی ہوئی حالات کی غیر موجودگی؛ مجرم کے پہلے ریکارڈ؛ اور کسی بھی دوسری حالت میں ختم ہونے اور تخفیف میں. اپیل کی بنیادوں کو مجرمانہ طور پر اپیل کی اپیل کی خط میں نہیں کہا جانا چاہئے، اور جائزہ لینے والے کو خط میں معقول مناسب زمین کو کم کرنا پڑا. آرٹیکل ڈرافک مینجمنٹ یا ناپسندیدہ ایڈریسز یا دیگر انتظامی بےلگیریت میں جائزہ لینے والے اتھارٹی کو اپیل کو آگے بڑھنے سے انکار کرنے کے لئے بنیاد نہیں ہیں.

اگر ایڈریس کے سلسلے میں کوئی کمانڈر انتظامی غلطیوں کو نوٹ کرتا ہے، تو وہ درست ہونا چاہئے، اگر مواد، اس کمانڈر کی تصدیق میں جس کی اپیل کی جائے. اس طرح، اگر ایک ممنون نے حکم کے سلسلے میں تمام مناسب کمانڈروں کو اپنے خط سے خطاب نہیں کیا ہے، تو جو کمانڈر نے غلطی کی ہے وہ صرف پڑھنے اور اپیل کو آگے بڑھانا چاہئے. اپیل کرنے کے بعد انہیں اپیل کرنے کے لئے ملزم کو واپس اپیل نہیں بھیجنی چاہئے کیونکہ اپیل کرنے والے اتھارٹی کو فوری طور پر آگے بڑھایا جانا چاہئے.

سزا دینے والے افسر کو اس بات کی تصدیق نہیں کرنا چاہئے کہ، اپیل کے الزامات کے خلاف "دفاع" کرنا چاہتے ہیں، لیکن مناسب طور پر، ثبوت کے استدلال کی وضاحت کرنا چاہئے. مثال کے طور پر، افسر نے ایک گواہ 'حقائق کا اکاؤنٹ جبکہ ایک دوسرے گواہ کا انکار کرتے ہوئے اسی حقائق کو دوبارہ رد کرنے کا انتخاب کیا ہے اور اس کی تصدیق میں شامل ہونا چاہئے. اس افسر کو مناسب طریقے سے کیس سے متعلق کسی بھی حقائق کو نظر ثانی کرنے والے اتھارٹی میں مدد کے طور پر شامل ہوسکتا ہے لیکن الزام عائد کرنے کے غیر متعلقہ کردار سے بچنے کے لۓ.

آخر میں، NJP کو نافذ کرنے کے لئے یا فیصلے کے الزام میں کسی بھی غلطی کی بناء پر اس افسر اور اصلاحی عمل کو آگے بڑھنے کی تصدیق میں ذکر کیا جاسکتا ہے. اگرچہ اصلاحی کارروائی کی جاتی ہے، اگرچہ اپیل کو اب بھی جائزہ لینے کے لئے آگے بڑھایا جانا چاہئے.

ابتدائی معاملہ کے طور پر، یہ غور کرنا چاہئے کہ NJP مجرم مقدمہ نہیں ہے، بلکہ ایک انتظامی کارروائی، ابتدائی طور پر اصلاحی فطرت، عدالت کے مارشل مجرم کے محاصرے کے بغیر معمولی انضباطی انفیکشن سے نمٹنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے. نتیجے کے طور پر، آرٹیکل 15 سنجیدگیوں پر لاگو ثبوت کے معیار "معقول ثبوت کے" نائب "مناسب شک سے باہر" ہے.

عملدرآمد اور واقعاتی غلطیاں

غلطی یا غلطیوں کو صحیح حق سے انکار کرتے ہیں یا اس طرح کے حق میں کافی نقصان پہنچا جب تک کہ عمل کے نقائص کو عذاب کو مسترد نہیں کیا جاسکتا. اس طرح، اگر کسی مجرم کو سماعت میں چپ رہنے کے حق کے حق میں مناسب طریقے سے خبردار نہیں کیا گیا تھا، لیکن کوئی بیان نہیں کیا، تو اس نے کوئی نقصان نہیں پہنچایا.اگر کسی مجرم کو مطلع نہیں کیا جاسکتا تھا کہ اس کے پاس NJP سے انکار کرنے کا حق تھا، اور اس کا حق صحیح تھا، تو اس غلطی کو کافی حق کا انکار کرنے کی بجائے.

ثبوت کے سخت قوانین NJP سننے میں لاگو نہیں ہوتے ہیں. غلطی کی غلطیاں ناکافی شناخت نہیں ہوتی، عام طور پر عذاب کو باطل نہیں کرے گا.

وکیل کا جائزہ

حصہ وی، پیرا. 7e، MCM (1998 ایڈی)، اس کی ضرورت ہوتی ہے کہ اس سے زیادہ کسی بھی سزا سے کسی اپیل پر کارروائی نہ کرنے سے پہلے، O-3 کمانڈنگ آفیسر کی طرف سے دیا جاسکتا ہے، تجزیہ کرنے والے اتھارٹی پر غور کرنے کے لئے ایک وکیل کو اپیل کرنا ہوگا. اور مشورہ. وکیل کے مشورہ جائزہ لینے والے اتھارٹی اور وکیل کے درمیان ایک معاملہ ہے اور اپیل پیکیج کے کسی حصے میں نہیں بنتی ہے. اب سب سے زیادہ خدمات کی ضرورت ہوتی ہے کہ جائزہ لینے والے اتھارٹی کی جانب سے عمل سے قبل تمام وکیلوں کی جانب سے ایک وکیل کی طرف سے جائزہ لیا جاسکتا ہے.

مجاز اپیلیٹ ایکشن

ایک اپیل پر عملدرآمد میں، یا اس صورت حال میں جس میں کوئی اپیل درج نہیں کی گئی ہے، اعلی اختیار کسی بھی طاقت کا استعمال کر سکتا ہے جس کے ذریعہ مجرمانہ افسر کو عائد کیا جاسکے. اس طرح، جائزہ لینے والے اتھارٹی شاید:

1. پوری سزا کو منظور کرو
2. غلطیوں کو درست کرنے کے لئے کم سے کم، سزا دیں، یا سزا دیں
3. مفاہمت، وجوہات، یا معطل (پوری یا جزوی طور پر) کوپن کی وجوہات کی سزا
4. مقدمہ کو مسترد کریں (اگر ایسا ہوتا ہے تو، جائزہ لینے والے کو سزائے موت کی سزا کے ذریعہ الزام عائد کرنے والے تمام حقوق، امتیازات اور جائیداد کی بحالی کو براہ راست ہونا چاہئے.)، یا
5. ریفریجنگ کو اختیار کریں جہاں کافی طرز عمل کی غلطیاں موجود ہیں جو NJP نافذ کرنے کے لئے ناکافی ثبوت کی تلاش میں نہیں ہیں.

ریہراہی میں، تاہم، مجرمانہ سزا اصل کارروائی کے دوران نافذ کرنے کے مقابلے میں کوئی زیادہ شدید نہیں ہوسکتا ہے، جب تک کہ اصل کارروائی کے بعد دوسرے جرموں کو اصل جرم میں شامل نہ کیا جائے. اگر مجرم، ایک برتن میں منسلک یا منسلک نہیں کرتے تو، اصل کارروائی میں عدالت کے مارشل کی طرف سے ایک مقدمے کی سماعت کا مطالبہ کرنے کا حق معاف کر دیا ہے، وہ اس حقیقت کے طور پر ریڑھ کی ہڈی میں اسی طرح کے جرم کے طور پر زور نہیں دے سکتے ہیں لیکن حق کو تسلیم کر سکتے ہیں ریہیرنگ میں کسی بھی نئے جرم پر.

جائزہ لینے والے اتھارٹی کی طرف سے کارروائی کی تکمیل پر، سروس کا نتیجہ فوری طور پر نتیجہ سے مطلع کیا جائے گا.

ذریعہ:

سے حاصل کردہ معلومات ہینڈ بک فوجی جسٹس اور سول قانون کی