میڈیا سنسرپشن کس طرح آپ کو خبر کو متاثر کرتا ہے

اگرچہ آپ کو یہ احساس نہیں ہوسکتا ہے، ذرائع ابلاغ سینسر شپ جس طرح سے آپ کو آپ کی خبر ملی ہے وہ کئی اقسام میں ہوتی ہے. حالانکہ کہانیاں کہانیوں کی لمبائی میں اکثر ترمیم کی جاتی ہیں، بہت سے ذہنی انتخاب ہیں جو بنائے گئے ہیں جو کچھ معلومات عام طور پر بننے کے لۓ رکھتے ہیں. کبھی کبھی ان فیصلوں کو کسی شخص کی رازداری کی حفاظت کرنے کے لئے بنایا جاتا ہے، دوسروں کو ذرائع ابلاغ کو کارپوریٹ یا سیاسی کمی سے بچانے کے لئے، اور پھر بھی دوسروں کو قومی سلامتی کے خدشات کے لۓ.

ایک شخص کی رازداری کی حفاظت

شاید میڈیا میڈیا سینسر کی کم سے کم متنازعہ شکل ہے. مثال کے طور پر، جب ایک معمولی (کسی کو 18 سال سے کم عمر) کسی جرم کا سامنا ہوتا ہے تو، اس کی شناخت کو چھپی ہوئی مستقبل سے نقصان سے بچانے کے لئے چھپایا جاتا ہے. لہذا وہ کالج کی تعلیم یا ملازمت کو حاصل کرنے سے باز نہیں آتی. اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے.

زیادہ تر ذرائع ابلاغ کے ذرائع ابلاغ کے خلاف تشدد کی شناخت کی شناخت بھی چھپاتی ہے، لہذا ان لوگوں کو عوام ذلت کا سامنا کرنا پڑتا ہے. این بی بی نیوز میں مختصر مدت کے لئے یہ معاملہ نہیں تھا جب اس نے 1991 میں فیصلہ کیا تھا کہ اس خاتون کی شناخت ولیم کینیڈی سمتھ (طاقتور کینیڈی کلان کا حصہ) پر الزام لگایا گیا تھا. بعد میں این بی سی رازداری کی عام مشق میں واپس چلے گئے.

صحافیوں نے ان کے گمنام ذرائع کو بھی مسترد کرتے ہوئے ان کی شناخت رکھنے سے انکار کر کے انتقام کے خوف سے ظاہر کیا. یہ خاص طور پر اہم ہے جب انٹرویو حکومتوں یا کارپوریشنوں میں انتہائی افراد رکھتا ہے جس میں اہم معلومات تک براہ راست رسائی حاصل ہوتی ہے.

گرافک تفصیلات اور تصاویر سے گریز کرتے ہیں

ہر دن، کوئی شخص تشدد یا جنسی محرومیت کا ایک بڑا عمل انجام دیتا ہے. ملک بھر میں خبروں میں، ایڈیٹرز کو یہ فیصلہ کرنا پڑتا ہے کہ کیا واقعہ بیان کیا گیا ہے کہ "شکار" پر حملہ کیا گیا ہے.

زیادہ تر صورتوں میں، یہ نہیں ہے. لہذا ایک جرم کی تفصیلات کی وضاحت کرنے کے لئے ایک انتخاب کیا جانا چاہئے تاکہ ناظرین کو ناپسندیدہ قارئین یا ناظرین، خاص طور پر بچوں کے بغیر ناظرین کو اس کی بے عزتی کو سمجھنے میں مدد ملتی ہے.

یہ ایک ٹھیک لائن ہے. جیفری ڈیممر کے معاملے میں، جس طرح انہوں نے درجنوں افراد سے زائد افراد کو ہلاک کیا وہ اتنا بیمار سمجھا جاتا تھا کہ گرافک تفصیلات کہانی کا حصہ تھیں.

یہ بھی درست تھا جب نیوز ایڈیٹرز کو پیش کی جانے والی جنسی تفصیلات سے آگاہ کیا گیا تھا.بلیک کلینن کے تعلقات مونیکا لیونسکی کے ساتھ اور جنسی ہراساں کرنے کے الزامات انیتا ہل کے بارے میں ایس ایس کے بارے میں ہیں. سپریم کورٹ کے انصاف نامزد کلیرنس تھامس. الفاظ جو کوئی ایڈیٹر کبھی بھی پرنٹنگ کے بارے میں نہیں سوچتا تھا یا کہ ایک نیوز سکاسٹر نے کبھی بھی اس بات کو سمجھا تھا کہ کہانی کی وضاحت کرنے کے لئے ضروری تھا.

وہ استثناء ہیں. زیادہ تر معاملات میں، ایڈیٹرز ایک انتہائی تشدد یا جنسی فطرت کی معلومات کو ختم کردیں گے، خبروں کو صاف کرنے کے لئے، لیکن سامعین کو پریشانی سے رکھنے کے لئے.

قومی سلامتی کی معلومات کو Concealing

امریکی فوجی، انٹیلی جنس، اور سفارتی آپریشن ایک مخصوص راز کے ساتھ کام کرتا ہے. اس رازداری کو باقاعدہ طور پر سیست blowers، حکومت مخالف گروہوں یا دوسروں کی طرف سے چیلنج کیا جاتا ہے جو امریکہ کی حکومت کے مختلف پہلوؤں پر ڑککن کو ہٹانا چاہتے ہیں.

1971 میں، نیو یارک ٹائمز شائع کیا ہے عام طور پر ویت نام جنگ میں امریکی ملوثی کے مسائل کے بارے میں خفیہ دفاع محکمہ دستاویزات جو ذرائع ابلاغ کبھی نہیں اطلاع دی ہے میں پینٹاگون کاغذات کہا جاتا ہے. نکسسن کی انتظامیہ نے اس دستاویز کو شائع کرنے سے لیکر دستاویزات رکھنے کے لئے ناکام کوشش کی.

فیصلے بعد میں، وکی لیکس اور اس کے بانی جولین اسینج نے ایک سو چوتھ ملین سے زائد خفیہ امریکی دستاویزات کے لۓ آگ لگائے ہیں، جن میں بہت سے قومی سلامتی شامل ہیں. کب نیو یارک ٹائمز ان امریکی اسٹیٹ ڈیپارٹمنٹ کے کاغذات شائع کئے گئے، امریکی ایئر فورس نے اخبار کی ویب سائٹ کو اپنے کمپیوٹرز سے روکنے کے جواب میں.

یہ مثال یہ بتاتے ہیں کہ میڈیا کے مالکان حکومت کے ساتھ مشکل تعلقات کا سامنا کرتے ہیں. جب وہ کہانیوں کو ممکنہ طور پر شرمندہ معلومات فراہم کرتے ہیں، تو سرکاری حکام اکثر سنسر کرنے کی کوشش کرتے ہیں.

کارپوریشن دلچسپی بڑھانے

ذرائع ابلاغ کی کمپنیوں کو عوامی مفاد کی خدمت کرنا ہے. بعض اوقات اس کے ساتھ منسلک ہے کہ روایتی ذرائع ابلاغ کی آوازوں پر قابو پانے والے مالک مالکان کے ساتھ.

ایسا معاملہ تھا جب نیو یارک ٹائمز رپورٹ کیا گیا ہے کہ MSNBC کے مالک جنرل الیکٹرک اور فاکس نیوز چینل کا مالک نیوز کارپوریشن نے اس فیصلے کا فیصلہ کیا کہ وہ ہوائی اڈوں کیتھ اولبرمان اور بل O'Reilly کو فضائی حملوں کی تجارت کرنے کے لئے اجازت دینے کے لئے اپنے کارپوریٹ مفادات میں نہیں تھا. جب جبار زیادہ تر ذاتی طور پر لگ رہے تھے، وہاں ایسی خبر تھی جو ان سے باہر آتی تھیں.

The ٹائمز رپورٹ میں بتایا گیا کہ اویلیل نے انکشاف کیا کہ جنرل الیکٹرک ایران میں کاروبار کر رہا تھا. اگرچہ قانونی، جی.ای. بعد میں یہ کہا گیا تھا کہ ممکنہ طور پر میزبانوں کے درمیان جھڑپ شاید ان معلومات کی پیداوار نہیں کرے گی، جو یہ حاصل کرنے کے لئے واضح حوصلہ افزائی کے باوجود خبرنامہ ہے.

کیبل ٹی وی وش کوکاس سینسر شپ کا ایک منفرد الزام ہے. وفاقی مواصلات کمیشن کے کچھ عرصے بعد این بی سی یونیورسل کے اس کی منظوری کی منظوری دی گئی، اس نے ایف سی سی کمشنر میڈرڈ اتیلیل بیکر کو جو ملازمت کے لۓ ووٹ دیا تھا.

جبکہ کچھ نے سود کی تنازعہ کے طور پر اقدام کی مذمت کی ہے، ایک ہی ٹویٹ ہے جسے کوکاس کا غضب ناکام ہوگیا ہے. نوجوان لڑکیوں کے لئے موسم گرما کی فلم کیمپ میں ایک کارکن ٹویٹر کے ذریعہ ملازمت سے متعلق سوالات کا جواب دیتے ہیں. کامکاس نے کیمپ کے لئے $ 18،000 کی امداد میں یانکر کی طرف سے جواب دیا.

کمپنی نے بعد میں معذرت کی اور اس کے تعاون کو بحال کرنے کی پیشکش کی. کیمپ کے اہلکاروں کا کہنا ہے کہ وہ کارپوریشنز کی طرف سے شوہر کے بغیر آزادانہ طور پر بات کرنے کے قابل نہیں رہیں گے.

چھپی سیاسی سیاسی

سیاسی تعصب رکھنے کے لئے اکثر اخلاقی طور پر لامباس میڈیا. ادارتی صفحات پر نظر انداز کرنے کے لئے واضح ہوتے ہوئے، سیاست اور سنسر شپ کے درمیان رابطے کی جگہ پر مشکل ہے.

اے بی سی نیوز پروگرام نائٹ لائن ایک بار عراق میں 700 سے زیادہ امریکی فوج اور خواتین کے ناموں کو پڑھنے کے لئے اس کی نشریات کا وقفہ دیا گیا. فوجی قربانی کے لئے ایک انتہائی خراج تحسین پیش کیا گیا تھا جس کی وجہ سنینکلر براڈکاسٹ گروہ کی طرف سے سیاسی طور پر حوصلہ افزائی، انسداد جنگ کے سٹنٹ کے طور پر تفسیر کی گئی تھی، جس نے اس پروگرام کو ملکیت کے سات سی بی سی اسٹیشنوں پر دیکھا نہیں دیکھا.

سنک کلیئر ایک ہی کمپنی ہے جس میں میڈیا واچ ڈوگ گروپ نے کہا کہ کانگریس کے 100 سے زائد ارکان "سینسر شپ وکیلوں" نے فلم نشر کرنے کے لئے سنکلر کی منصوبہ بندی کے بارے میں ایف سی سی کے خدشات کو بڑھانے کے لئے کہا، چوری عزت. صدارتی امیدوار جان کیری کے خلاف پروپیگنڈے کے لئے اس پیداوار کو دھماکے سے روک دیا گیا تھا.

سنک کلیر نے جواب دیا کہ یہ دستاویزی فلم کو ہوا کرنا چاہتا تھا جب بڑے نیٹ ورکوں کو یہ دکھانے سے انکار نہیں کیا گیا تھا. آخر میں کئی مراحل پر دباؤ ڈالنے کے بعد، کمپنی نے ایک نظر ثانی شدہ ورژن نشر کی ہے جس میں صرف اس کے حصے کے حصے شامل تھے.

کمیونسٹ ممالک جو ایک بار جب معلومات کے مفت بہاؤ کو روکنے میں ناکام رہے ہو تو شاید اس میں بہت زیادہ غائب ہوسکتا ہے، لیکن امریکہ میں بھی سینسر شپ کے مسائل کو آپ تک پہنچنے سے کچھ خبریں برقرار رہتی ہیں. شہری صحافت اور انٹرنیٹ پلیٹ فارم کے دھماکے کے ساتھ، اب حقیقت اب تک باہر نکلنے کا ایک آسان طریقہ ہوگا.