کیا "فوجی یا جیل میں جائیں" ایک حقیقی اختیار ہے؟

بہت سے ویت نام اور کوریائی جنگجوؤں نے قیدیوں کے متبادل کے طور پر آرمی (یا فوج کی دوسری شاخیں) میں موجود ساتھی فوجیوں کی کہانی سنی ہے. کہانیوں نے فوجی اراکین پر قابو پانے والے جج کی طرف سے کہا گیا تھا، "فوج میں شمولیت یا جیل جانے کے لۓ."

کیا جسٹس کورٹ جج آرڈر کسی کو فہرست میں ڈال سکتا ہے؟

لیکن کیا امریکی عدالتیں ایسا کر سکتی ہیں؟ کیا جراحی کے ایک متبادل جج کے طور پر مجرمانہ عدالت کے جج کو کسی فرد کو فوجی خدمات کی سزا مل سکتی ہے؟ کیا ایک پراسیکیوٹر کسی کو کسی کو حکم دے سکتا ہے کہ وہ فوج میں شامل ہونے کے لۓ مجرمانہ پراسیکیوشن کے لۓ متبادل ہو؟

جب ایک جج یا پراسیکیوٹر وہ کر سکتے ہیں جو کچھ بھی کریں (قانون کے حدود کے مطابق ان کے دائرہ کار کے لئے)، اس کا یہ مطلب نہیں ہے کہ فوجی شاخ ایسے لوگوں کو قبول کرنے کی ضرورت ہوتی ہے اور عام طور پر، وہ نہیں.

یہاں یہ ہے کہ علیحدہ شاخوں نے اس مسئلے کو کیسے حل کیا ہے:

• آرمیآرمی کی بھرتی کے قوانین، 601-210، پیراگراف 4-8 ب: بیان کرتا ہے کہ کسی بھی "درخواست دہندگان، کسی بھی شہری مجرمانہ یا منفی نوعیت یا سول یا مجرمانہ عدالت کے ذریعہ کسی بھی وجہ سے کسی شرط کے طور پر، کسی حکم یا حکم کے تحت حکم دیا جاتا ہے. اس کا مطلب یہ ہے کہ ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے مسلح افواج میں انضمام کا تعین اتنا ہی قابل نہیں ہے. "
• فضا ئیہ: ایئر فورس بھرتی کے ریگولیشن، AETCI 36-2002، ٹیبل 1-1، لائنز 7 اور 8، ایک درخواست دہندگان کو اندراج کے لئے ناقابل اطالع بنا دیتا ہے اگر وہ "تحمل، یا سول سوٹ، یا فوجی سروس میں داخل ہونے کی شرط پر الزامات" اگر اطمینان پسند فوجی سروس میں داخل نہیں ہوتا تو اگر اطمینان، سول سوٹ، یا مجرمانہ الزامات بحال ہو جائیں گے. '

• میرینز: میرین کور کی بھرتی کے ریگولیٹری، ایم او سی P1100.72B، باب 3، سیکشن 2، حصہ ایچ، پیراگراف 12 ریاستوں: "درخواست دہندگان کو مجرمانہ پراسیکیوشن، نقد، قاتل، پیرول، امتحان، یا کسی دوسرے مجرم سزا کے متبادل کے طور پر شامل نہیں کیا جا سکتا. جب وہ اصل تفویض کی سزا مکمل نہیں ہوسکتی تو وہ اندراج کے لئے ناگزیر ہیں. "
• کوسٹ گارڈ: اس شاخ کی فہرست میں شامل ہونے والی اسسٹنٹ کاسٹ گارڈ بھرتی کا دستی، M1100.2D، ٹیبل 2-A، اور ریاستوں میں شامل ہے. "ایک درخواست کی توثیق کی جاسکتی ہے جب کہ آرکائیوسیبل حقائق پر مبنی ہے، یہ اس بات کا تعین ہوتا ہے کہ رسائی بہترین ترجیح میں نہیں ہوگی. کوسٹ گارڈ کے. "

بحریہ اور مجرمانہ سزائے موت

دلچسپی سے، بحریہ بھرتی کا دستی، COMNAVCRUITCOMINST 1130.8F، مخصوص اجزاء پر مشتمل نہیں ہے جو اس طرح کے درخواست دہندگان کو اندراج کرنے کے قابل نہیں کرے گا. لیکن ایک عام پروٹوکول کے طور پر، بحریہ مجرمانہ پراسیکیوشن یا ایک مجاز سزا کے متبادل کے طور پر خدمت کے لئے درخواست دہندگان کو قبول نہیں کرے گا.

فوجداری کارروائیوں میں فوج بھرتی کی شرکت

فوجیوں کی بھرتی کرنے والی تمام قواعد کسی بھی فوجی درخواست دہندگان کے لئے مجرمانہ کارروائیوں میں ملوث ہونے سے بھرتی کرنے پر پابندی عائد کرتی ہے.

کسی بھی صورت میں اہلکاروں کو عدلیہ کے اہلکاروں کے ساتھ سول کارروائی کی منتقلی ممکنہ درخواست دہندگان کی طرف سے مداخلت یا ظاہر کرنے کے لئے بھرتی کر سکتا ہے. ایک شہری کارروائی مقدمے کی سماعت، سزا کا انتظار، یا نگرانی کی مشروط امتحان / پیرول کے طور پر تعریف کی جاتی ہے. اس پابندی کا چھوٹ مجاز نہیں ہے.

یہاں کچھ ایسی مثالیں موجود ہیں جہاں ایک فوجی نوکر مداخلت نہیں کرسکتے تھے:

• بھرتی کے اہلکار عدالت میں یا کسی بھی درخواست دہندگان کی طرف سے کسی بھی صورت حال کے تحت امتحان یا پیرول کے اہلکاروں سے پہلے نہیں آ سکتے ہیں.
• دفاعی وکلاء کے ساتھ غیر رسمی بات چیت یا امتحان یا پیرول افسران کو فوج کی بھرتی کی پالیسیوں کی وضاحت کرنے کے لئے محدود ہونا ضروری ہے.
• نوکری کرنے والے اہلکار کسی غیر قابل اطلاق درخواست دہندگان کو لاگو کرنے کیلئے کوئی رائے یا تجاویز نہیں دے سکتے ہیں. انہیں لازمی طور پر شہری کارروائی کے بغیر کسی مدد کے بغیر ہونے کی اجازت دینا ضروری ہے.