UCMJ کے زنا اور سزا دہ عناصر

زنا قانون کی عدالت میں ثابت کرنے کے لئے ایک مشکل اور بدسورت عمل ہے. زیادہ سے زیادہ ریاستی شہری عدالت میں، یہ عمل غیر قانونی نہیں ہے، لیکن کچھ ریاستوں میں یہ ایک کلاس بی غلطی ہے. فوج کے اندر اندر فوجی عدالت کے یونیفارم کوڈ کے خلاف بھی ہے اور اگر عملدرآمد اور ثابت ہو تو جراؤنڈ اور جیل کے وقت مجاز ثابت ہوسکتا ہے.

بگ سوال؟

اگر آپ قانونی طور پر علیحدگی اختیار کر لیتے ہیں اور فوج میں ڈیٹنگ شروع کرتے ہیں تو کیا آپ زنا کے لئے مصیبت میں آسکتے ہیں؟ یہ یونیفارم میں لوگوں کے لئے عام سوال ہے کیونکہ طلاق کی قانونی عمل ماہ یا اس سے بھی سال لگ سکتی ہے، اور جواب پیچیدہ ہے. فوجی جسٹس (یو سی ایم جے) کے یونیفارم کوڈ کی طرف سے بیان کردہ شرائط کی عدم تشویش کو دیکھ کر، مجرمانہ ذمہ داری کا امکان ہمیشہ ہے اور کارروائی کے صرف 100 فی صد محفوظ کورس تک انتظار کرنا ہے جب تک کہ عدالت نے آپ کو طلاق دینے سے قبل طلاق دی ہے جنسی تعلق

فوج کے اندر اندر زیادہ تر مقدمات میں، یہ اصول عام طور پر نافذ ہوتا ہے جب فوج کے زنا میں اور زنا کے دیگر الزامات میں جھوٹ بھی شامل ہوسکتا ہے جیسے فوجیوں کے افسران یا افسران) جب ایک دوسرے کے ساتھ خدمت کرتے وقت ایک دوسرے کے ساتھ دھوکہ دیتی ہے.

زنا پر فوجی کی پابندی فوج کے جسٹس یونیفارم کوڈ کے آرٹیکل 134 میں بیان کی گئی ہے جس میں قانونی معیار، جو "عناصر" کے طور پر جانا جاتا ہے وہ زنا کرتا ہے. تین مخصوص عناصر ہیں:

UCMJ کے زنا اور آرٹیکل 134: عناصر

(1) کہ مجرمانہ طور پر کسی مخصوص شخص کے ساتھ جنسی تعلقات تھا؛

(2) اس وقت، مجرم یا دوسرے شخص نے کسی اور سے شادی کی تھی؛ اور

(3) کہ، حالات کے تحت، مجرمانہ کارروائیوں کو مسلح افواج میں اچھے آرڈر اور نظم و ضبط کا تعاقب کرنا تھا یا مسلح افواج پر بدعنوان لانے کے لئے ایک فطرت تھی.

پہلے دو عناصر خود تشریح ہیں؛ تیسرا پیچیدہ ہے. آرٹیکل 134 کے "وضاحت" کا حصہ کئی پہلوؤں کو تسلیم کرتا ہے جس میں فوجی کمانڈروں پر غور کرنا چاہیے، بشمول سپاہی یا اس کا جنسی ساتھی "قانونی طور پر الگ کر دیا گیا ہے." ایک قانونی علیحدہ علیحدگی کا ایک شوہر یا ایک عدالت کے حکم کے ساتھ ایک علیحدہ علیحدگی کے معاہدے پر دستخط شامل ہے. ریاست کی طرف سے جاری علیحدگی کا.

قانونی طور پر الگ الگ ہونے کے دوران وزن میں ہونے والی جنسی تعلق آرٹیکل 134 کی خلاف ورزی کرتا ہے، یہ صرف ایک ہی فکر نہیں ہے. آرٹیکل 134 "وضاحت" کمانڈروں کے دیگر عوامل کی شناخت بھی شامل ہے:

• شامل ہونے والے جماعتوں کی حیثیت اور مقام
• فوجی یونٹ پر اثر
• ممنوع طرز عمل کو آسان بنانے کے لئے حکومت کے وقت یا وسائل کا ممکنہ غلط استعمال
• چاہے غیر قانونی عمل ایک دوسرے کے ساتھ مل کر دوسرے یو سی ایم ج کی خلاف ورزیوں کے ساتھ تھا

UCMJ کے زنا اور آرٹیکل 134: وضاحت

(1) جرم کی نوعیت. زنا واضح طور پر ناقابل قبول طرز عمل ہے، اور یہ فوجی ممبر کے سروس ریکارڈ پر منفی طور پر ظاہر ہوتا ہے.

(2) مسلح افواج پر بدعنوان لانے کے لئے اچھے حکم اور نظم و ضبط یا فطرت کے خلاف تعصب کا تعاقب کریں. یو سی ایم جے کے تحت ایک جرم کا قیام کرنے کے لئے، زناکارانہ سلوک یا تو براہ راست اچھا حکم اور نظم و ضبط یا خدمت کے اعتبار سے منفی طور پر تعصب ہونا ضروری ہے. بدقسمتی سے منعقد ہوتا ہے جو براہ راست ابتدائی طور پر منعقد ہوتا ہے اس میں یہ بھی شامل ہے کہ اس میں یونٹ یا تنظیم کے نظم و ضبط، حوصلہ افزائی، یا حوصلہ افزائی پر واضح اور پیمانہ طور پر تقسیم کرنے کا اثر ہوتا ہے، یا کسی سروسز کی جانب سے اتھارٹی یا قد یا احترام کے لئے واضح طور پر نقصان دہ ہے.

زنا بھی سروس خرابی ہو سکتی ہے، اگرچہ یہ اقدام صرف غیر مستقیم طور پر یا دور سے ہی اچھا حکم اور نظم و ضبط سے تعصب ہے. غیر قانونی طور پر سروس لانے کے لئے، اس کی کھلی یا بدنام فطرت کی وجہ سے مسلح افواج کی ساکھ کو نقصان پہنچانے کے لئے معاوضہ کا مطلب ہے اور اس میں زناکارانہ سلوک بھی شامل ہے، اسے عوامی لپیٹ کے تابع کرنے کے لۓ، یا عوامی اعتبار سے کم کرنا. اگرچہ فطرت کا اندازہ یہ ہے کہ فطرت میں نجی اور مفاد ہے تو اس معیار کی طرف سے اس معیار کی خدمت کو ناقابل اعتبار نہیں ہوسکتی ہے، اس کے تحت یہ اچھا حکم اور نظم و ضبط کے خلاف تعصب کرنے کا ارادہ رکھتا ہے.

کمانڈروں کو تمام متعلقہ حالات پر غور کرنا چاہیے، بشمول مندرجہ ذیل عوامل پر محدود نہیں، جب یہ بتائیں کہ آیا زبردستی عمل اچھے حکم اور نظم و ضبط پر مبنی ہیں یا مسلح افواج پر بدعنوانی لانے کے لئے ایک نوعیت کی ہیں:

(ا) متی کی شادی شدہ حیثیت، فوجی درجہ، گریڈ، یا پوزیشن؛

(ب) شریک اداکار کی شادی شدہ حیثیت، فوجی درجہ، گریڈ، اور پوزیشن، یا مسلح افواج سے تعلق؛

(ج) مقتول کے مباحثے یا شریک اداکارہ یا ان کے ساتھیوں کی فوجی حیثیت، یا مسلح افواج کا تعلق؛

(د)، مقتول کی صلاحیت پر شریک زنا کے اثر، اگر کوئی، مسلح افواج کی حمایت میں شریک، اداکار، یا اپنے شوہر کو اپنے فرائض انجام دینے کے لۓ؛

(ای) حکمرانی کے کمیشن کو سہولت دینے کے لئے حکومت کے وقت اور وسائل کا غلط استعمال، اگر کوئی ہے؛

(f) چاہے وہ مشورے یا احکامات کو بگاڑنے کے باوجود عمل جاری رہے. عمل کے پرچم کی طرح، جیسے کہ کسی بدقسمتی کا سامنا کرنا پڑا. اور کیا زنا کا کام UCMJ کے دیگر خلاف ورزیوں کے ساتھ تھا؛

(جی) مجرموں کے یونٹس یا تنظیموں پر منشور کے منفی اثر، شریک یا اداکار یا ان میں سے کسی کے شریک، جیسے یونٹ یا تنظیم کے حوصلہ افزائی، ٹیم ورک، اور کارکردگی پر نقصان دہ اثر؛

(ایچ) آیا الزامات یا شریک اداکار قانونی طور پر الگ کردیئے گئے ہیں؛ اور

(i) چاہے بدعنوان غلط استعمال میں مسلسل یا حالیہ تعلقات شامل ہو یا وقت میں ریموٹ ہو.

(3) شادی: جب تک کہ وہ ایک مناسب ریاست یا غیر ملکی دائرہ کار کے قوانین کے مطابق تحلیل ہوجائے تو ایک شادی موجود ہے.

(4) حقیقت کا غلطی: حقیقت یہ ہے کہ غلطی کا ایک دفاع یہ ہے کہ اگر مجرم ایک ایماندار اور مناسب عقیدے کے مطابق یا تو الزام عائد اور شریک اداکار دونوں غیر شادی شدہ تھے، یا وہ قانونی طور پر ایک دوسرے سے شادی شدہ تھے. اگر یہ دفاع ثبوت کے ذریعہ اٹھایا جائے تو، ثبوت کے بوجھ امریکہ پر قائم ہے تاکہ قائم کرنے کے لئے الزام عائد کا یقین ناقابل قبول یا ایماندار نہیں تھا."