فوجی جسٹس اور اس کی تاریخ کا تعارف

جب کوئی ریاستہائے متحدہ کے فوجیوں میں شامل ہوتا ہے، تو وہ مکمل طور پر نئے عدالتی نظام کے تابع ہوجاتا ہے. جبکہ ریاستہائے متحدہ کے انصاف کے نظام کا بنیادی مقصد "انصاف" کو ختم کرنا ہے، جو امریکہ کے مسلح افواج کے لئے الگ الگ عدالتی نظام کی تخلیق کی بنیادی وجہ نہیں ہے. فوجی نظام کا بنیادی مقصد اچھا حکم اور نظم و نسق کو نافذ کرنے کے لئے لازمی اوزار کے ساتھ فوجی کمانڈر فراہم کرنا ہے. اسی وجہ سے، مثال کے طور پر، آپ کے شہری کام میں دیر سے کام کرنے کے لئے "جرم" نہیں سمجھا جاتا ہے، لیکن فوج میں کام کے لئے دیر ہو جانے کا ایک "جرم" ہے (فوجی جسٹس کے یونیفارم کوڈ کے آرٹیکل 86 کے خلاف ورزی ، یا UCMJ).

فوجی کمانڈر نے یونٹ کے اندر اچھے نظم و ضبط کو نافذ کرنے کے لۓ بہت سے طریقوں پر دستخط کیے ہیں، جس میں ہلکے انتظامی اقدامات جیسے رسمی طور پر یا غیر رسمی مشاورت مکمل طور پر مکمل طور پر جنرل کورٹ Martials، جس میں ایک شخص کو سخت محنت کی سزا دی جاسکتی ہے، یا یہاں تک کہ اعدام.

اس مضمون کا حصہ میں ریاستہائے متحدہ کے فوجی جسٹس سسٹم کا عام پس منظر فراہم کرتا ہے.

دیگر متعلقہ موضوعات میں شامل ہیں:

• مشاورت، امتیازی سلوک، اور اضافی تربیت

  ایک مشاورت رسمی یا غیر رسمی ہوسکتی ہے. یہ زبانی بھی ہوسکتا ہے، یا یہ لکھنے میں ہوسکتا ہے. یہ مثبت ہو سکتا ہے (پیٹھ پر پٹ) یا یہ اصلاحی ہوسکتا ہے. ایک یا زیادہ ایرر آ گئے ہیں. براہ مہربانی ایرر پیغام سے نشان زدہ فیلڈز کو ٹھیک کریں. وہ معلومات لازمی ہیں جن کے ساتھ * کی علامت ہے. وہ زبانی ہوسکتے ہیں، یا وہ لکھا جا سکتا ہے. تحریری رجحانات اور نصیحت ایک "ٹریک ریکارڈ" فراہم کرسکتے ہیں، جو بعد میں آرٹیکل 15، یا انتظامی ڈیمو اور اخراجات کے تحت مجرم ثابت کرنے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے. آرٹیکل 15 کے تحت نافذ شدہ "اضافی فرائض" کے طور پر اضافی تربیت نہیں ہے. اضافی فرائض "عذاب" ہیں، اضافی تربیت نہیں ہے. قانونی بننے کے لئے، "اضافی تربیت" کو منطقی طور پر درست کرنے کی کمی سے متعلق ہونا چاہئے.

• انتظامی ڈسچارج

  انتظامی اخراجات مختلف وجوہات کے لئے مجاز ہیں. انتظامی مادہ کے لئے خصوصیت قابل قدر، جنرل (قابل احترام حالات کے تحت)، اور قابل قدر سے زیادہ ہوسکتا ہے.

• آرٹیکل 15

  اس کے علاوہ "غیر قانونی سزا،" یا "مست" (نیوی / کوسٹ گارڈ اور میرینز میں) کے طور پر جانا جاتا ہے. یہ جسٹس اور جوری کے طور پر کام کرنے والی کمانڈر کے ساتھ "منی عدالت مارشل" کی طرح ہے. یہ UCMJ کے تحت نسبتا معمولی (غلط) جرائم کے لئے استعمال کیا جاتا ہے. مجاز مجاز کمانڈر کی درجہ بندی اور الزام عائد کے مقام کی طرف سے محدود ہے. زیادہ تر مقدمات میں، ایک شخص آرٹیکل 15 سزا سے انکار کر سکتا ہے، اور اس کی بجائے عدالت کے مارشل کی طرف سے مقدمے کی سماعت کا مطالبہ کر سکتا ہے.

• خود تنازعات

  شہریوں کو پانچویں ترمیم کی طرف سے غیر رضاکارانہ خود سے امتیازی سلوک سے محفوظ کیا جاتا ہے. UCMJ کے آرٹیکل 31 کے ذریعہ، فوجی اہلکار بھی محفوظ ہیں.

• مقدمے کی سماعت اور پریشانی تحقیقات

  فوج میں کوئی "ضمانت" کا نظام نہیں ہے. لیکن، وہاں خصوصی قوانین ہیں جو عدالت کے مارشل سے پہلے ایک فوجی رکن ہے. آرٹیکل 32 پریشانی تحقیقات گرینڈ جوری سننے کے فوجی ورژن ہیں.

• کورٹ Martials

  یہ "biggies." ہیں عدالت میں تین اقسام ہیں: خلاصہ، خصوصی، اور جنرل. ایک خصوصی یا جنرل کورٹ کی طرف سے ایک جرم "مجرمانہ سزا" ہوسکتا ہے. کورٹ Martials جرمانہ، کمی، "سزا دہانی کے اخراجات،" اور جیل کا وقت (سخت محنت میں) کا اعزاز حاصل کر سکتا ہے. جنرل کورٹ Martials بعض جرموں کے لئے موت کی سزا کو بھی روک سکتا ہے.

• آرٹیکل 138 شکایات

  UCMJ فوجی ممبروں کے لئے ایک طریقہ فراہم کرتا ہے اگر وہ ان کے کمانڈر آفیسر کی طرف سے "غلط" ہیں تو شکایت کریں. یہ فوجی عدالتی نظام میں سب سے طاقتور، ابھی تک کم سے زیادہ استعمال شدہ اوزار میں سے ایک ہے، کے لئے اس کے ارکان اپنے حق کو تسلیم کرتے ہیں.

فوجی قانون پس منظر

فوجی قانون (فوجی عدالتی) قانون کی شاخ ہے جو حکومتی فوجی قیام کو منظم کرتی ہے. یہ فطرت میں مکمل طور پر مجرمانہ یا نظم و ضبط ہے اور، ریاستہائے متحدہ میں، شہری مجرمانہ قانون کے مطابق اور شامل ہے. اس کے ذریعہ بہت سے اور مختلف ہیں، کچھ امریکہ اور اس کے آئین کو نمایاں طور پر نظر انداز کرتے ہیں. تاہم، چونکہ یہ آئین کے ذریعے ہے کہ ہمارے عوامی قانون وجود میں آئی ہے، آئین ہمارے فوجی اداروں کو نافذ کرنے والی قانون کے بنیادی ذریعہ کو مناسب طور پر سمجھا جا سکتا ہے.

آئین کے ساتھ ساتھ، دیگر وسائل بھی موجود ہیں جو لکھا اور غیر تحریر بھی ہیں، وہ فوج کو بھی حکومت کرتی ہیں: بین الاقوامی قانون نے جنگ کا قانون اور عسکری قیام کو متاثر کرنے والے متعدد معاہدوں میں حصہ لیا؛ کانگریس نے ملٹی جسٹس (یو سی ایم جے) اور دیگر قوانین کی یونیفارم کوڈ میں حصہ لیا. عدالتوں، مارشل (MCM) کے لئے دستی سمیت ایگزیکٹو احکامات، سروس کے قواعد؛ مسلح افواج اور جنگ کے استعمال اور رواج؛ اور، آخر میں، عدالت کے نظام نے سرمئی علاقوں کو واضح کرنے کے لئے اپنے دن کے دن کے فیصلے میں حصہ لیا.

یہ سب ہمارے فوجی قانون کو تشکیل دیتے ہیں.

امریکی آئین

فوجی قانون کا آئینی ذریعہ دو اجزاء سے تعلق رکھتی ہے: وہ قانون سازی شاخ میں مخصوص قوتیں اور ان کو ایگزیکٹو شاخ کو مخصوص اختیار فراہم کرتی ہیں. اس کے علاوہ، پانچویں ترمیم کو تسلیم کیا گیا ہے کہ مسلح افواج میں جرائم فوجی قانون کے مطابق کئے جائیں گے.

طاقتوں نے کانگریس کو منظور کیا

آرٹیکل I کے سیکشن 8 کے تحت، امریکی آئین، کانگریس کو بااختیار بنایا جاتا ہے:

• قوموں کے قانون کے خلاف جرم کی وضاحت اور سزا دیں
• جنگ کا اعلان کرتے ہیں، مارک اور اعصاب کے خطوط خطے، اور زمین اور پانی پر قیدیوں کے بارے میں قواعد و ضبط کرتے ہیں
• فوجوں کو بلند اور حمایت
• ایک بحریہ فراہم اور برقرار رکھنے کے
• حکومت کے قوانین اور قوانین کو تشکیل دیں
• زمین اور بحریہ فورسز
• ملیشیا کو کال کرنے کے لئے فراہم کرتے ہیں
• ملٹریشیا کو نظم و ضبط، نظم و ضبط، اور نظم و ضبط کے لئے فراہم کرتے ہیں اور ان کے اس حصے کو حکومتی کرنے کے لۓ ریاستہائے متحدہ کی خدمت میں ملازمت کی جا سکتی ہے؛ اور
• عام طور پر، تمام قوانین کو بنانے کے لئے لازمی طور پر مناسب اور لازمی طور پر امریکہ کی حکومت میں کسی بھی محکمہ یا اس کے آفس میں آئین کی طرف سے پیش کردہ اقتدار اور دیگر تمام طاقتوں پر عملدرآمد کرنے کے لۓ مناسب ہونا ضروری ہے.

صدر میں پیش کردہ اختیار

آئین کے تحت، صدر ریاستہائے متحدہ کے مسلح افواج کے کمانڈر کے طور پر کام کرتا ہے، اور، جب وفاقی خدمت کو بلایا جاتا ہے تو صدر مختلف ریاستی ملیشیا کے کمانڈر کے طور پر بھی کام کرتا ہے. آئین نے خدمات کے افسران کو مقرر کرنے کے لئے صدر سینیٹ کی سماعت کے ساتھ صدر کو بھی طاقت دے دی ہے. صدر تمام افسران کو کمیشن دیتا ہے اور یہ دیکھنے کا فرض ہے کہ اس ملک کے قوانین کو وفاداری سے نوازا جاتا ہے.

پانچواں ترمیم

پانچویں ترمیم میں، آئین کے فریم ورک نے تسلیم کیا ہے کہ فوجی خدمات میں ہونے والے معاملات شہری شہریوں میں واقع ہونے والے معاملات سے مختلف طریقے سے سنبھال لیں گے. پانچواں ترمیم یہ ہے کہ "کسی بھی شخص کو دارالحکومت، یا دوسری صورت میں بدنام جرم، جواب دینے کے لئے منعقد نہیں کیا جاسکتا ہے یا کسی گرینڈ جوری کا الزام، اس کے علاوہ زمین یا بحریہ فورسز میں پیدا ہونے والی صورتوں میں، یا ملٹیشیا، جب جنگ یا عوامی خطرے کے وقت اصل خدمت میں."

بین الاقوامی قانون

مسلح تنازعے کا قانون بین الاقوامی قانون کی شاخ ہے جو لڑائیوں، noncombatants، belligerents، اور قیدیوں کے حقوق اور ذمہ داریاں بیان کرتی ہیں. یہ ان اصولوں پر مشتمل ہوتا ہے اور اس کا استعمال کرتا ہے کہ، جنگ کے وقت میں، حیثیت اور تعلقات کو صرف نہ صرف دشمنوں کے ساتھ بلکہ افراد کو بھی فوجی کنٹرول کے تابع کرتے ہیں.

کانگریس کے اعمال

یو سی ایم جی میں باب 47، عنوان 10، ریاستہائے متحدہ کوڈ، سیکشن 801 سے 940 میں موجود ہے. اگرچہ مسلح افواج کے قواعد و ضوابط بنانے کا اختیار آئین میں ہے، فوجی قانون صدیوں کی عمر ہے. یو سی ایم جے کے مضامین نے ایسے جرائم کی وضاحت کی ہے جو امریکہ کے مسلح افواج میں فوجی قانون کی خلاف ورزی کرتے ہیں اور مناسب ٹربیونل کی طرف سے مجرم افراد کو سزا دینے کے لئے ایک فوجی رکن کو بے نقاب کرتے ہیں. انہوں نے صدر کے ایگزیکٹو آرڈر (عدالتوں - مارشل کے لئے دستی) MCM کی طرف سے نافذ وسیع طرز عمل کی ضروریات کو بھی قائم کیا.

رکن کے لئے، یہ کوڈ ایک ریاست کے طور پر زمین کا زیادہ سے زیادہ قانون ہے، یا وفاقی مجرمانہ کوڈ ایک شہری کے لئے ہے.

ایگزیکٹو احکامات اور سروس کے قوانین

چیف کمانڈر کی حیثیت سے ان کی قوتوں کی فضیلت کے مطابق، صدر کے پاس یہ ہے کہ وہ باضابطہ احکامات اور حکمران فورسز کو حکومتی قواعد پر قابو پانے کے لۓ جب تک کہ وہ کسی بھی بنیادی آئینی یا قانونی مادہ کے ساتھ تنازعہ نہ کریں، کو فروغ دیں. آرٹیکل 36، یو سی ایم جے، خاص طور سے صدر کو مختلف فوجی ٹراونل کے سامنے عمل کرنے کے طریقہ کار (ثبوت کے قواعد سمیت) کی وضاحت کرنے کی اجازت دیتا ہے. ان ایگزیکٹو طاقتوں کے مطابق، صدر نے ایم سی ایم قائم کیا ہے کہ وہ UCMJ پر عمل درآمد کریں.

صدر اور کانگریس نے گورنمنٹ سکریٹریز اور فوجی کمانڈروں کو اختیار کیا ہے کہ وہ UCMJ اور MCM کے مختلف مجوزہ کو نافذ کرنے اور آرڈر اور قواعد کو فروغ دینے کے لۓ. ہمارے عدالتوں نے باقاعدگی سے منعقد کیا ہے کہ اگر وہ آئین یا قوانین سے مطابقت رکھتے ہیں تو اس کے فوائد کے قوانین قانون کی طاقت اور اثرات رکھتے ہیں. کم کمانڈ پر جاری کردہ مقررات اور آرڈر آرٹیکل 92، یو سی ایم جے کی طرف سے قابل اطلاق ہیں، جو عام احکامات اور قواعد و ضوابط، اور مضامین 90، اور 91، یو سی ایم جے کی خلاف ورزی کی جاتی ہیں، جنہوں نے حامیوں کے حکموں کی نافرمانی کی ہے.

فوجی جسٹس کے ارتقاء

فوجی عدالت سب سے جلد منظم تنظیموں کے طور پر پرانے ہے. کسی فوجی کمانڈر میں نظم و ضبط اور حوصلہ افزائی کی بحالی کے لئے فوجی انصاف کا مناسب اور منصفانہ نظام ہمیشہ ضروری ہے. اس طرح، فوجی عدالت کے ارتقاء کو لازمی طور پر دو بنیادی مفادات کے توازن میں شامل کیا گیا ہے: جنگ لڑائی اور ایک موثر، لیکن منصفانہ، اچھے حکم اور نظم و ضبط کو برقرار رکھنے کے لئے نظام کی خواہش.

یونیفارم جسٹس کے یونیفارم کوڈ (یو سی ایم جے) (1951)

خدمات کے درمیان یونیفارم کی خواہش کے نتیجے میں یو سی ایم جے، 31 مئی 1951 کو مؤثر طریقے سے نافذ کیا گیا تھا. یہ عدالتوں سے مارشل، 1951 کے لئے دستی کی طرف سے لاگو کیا گیا تھا. UCMJ نے اپیلیٹ فوجی ججوں سے متعلق فوجی جائزہ لینے کی سروس عدالتوں کو قائم کیا. ، اور فوجی عدالتی نظام میں اپیل کی پہلی سطح ہے. یو سی ایم جی نے امریکی محکمہ خارجہ کی اپیل (جو اب مسلح فورسز (سی اے اے ایف) کے لئے اپیل کی امریکی عدالت کے طور پر جانا جاتا ہے، بنیادی طور پر تین شہری ججوں سے تعلق رکھتا ہے، جس میں فوجی نظام کے اندر اپیلیٹ کا جائزہ لیا جائے گا.

(عدالت نے 1 دسمبر 1991 کو دو مزید شہری ججوں کو بھی شامل کیا.) اس اپیلیٹ کورٹ کی ساخت کی تخلیق شاید ہمارے ملک کی تاریخ میں فوجی عدالت میں سب سے زیادہ انقلابی تبدیلی تھی. اس ڈھانچہ میں عدالتوں کی اپیل اور جائزہ لینے کے لئے فراہم کی جاتی ہے - مارشل مجرموں کو، مسلح افواج کے شہری کنٹرول کے چیک اور بیلنس فوجی عدالتی نظام میں لے جایا گیا.

کورٹ مارشل (MCM) کے لئے 1969 کا دستی دستی

کئی سال کی تیاری کے بعد، 1 جنوری 1969 کو ایک نیا ایم ایم ایم مؤثر بن گیا. نظر ثانی کا بنیادی مقصد فوجی اپیلوں کے فیصلے کی طرف سے ضروری ضروری تبدیلیوں کو شامل کرنا تھا. صدر نے 1969 کے نئے ایم ایم ایم کو فروغ دینے کے ایگزیکٹو آرڈر پر ایک مہینے سے بھی کم؛ کانگریس نے 1968 کے فوجی جسٹس ایکٹ کو منظور کیا، جس کا بڑا حصہ 1 اگست 1969 کو مؤثر بن گیا.

1968 کے فوجی جسٹس ایکٹ

1968 کے فوجی جسٹس ایکٹ کی تشکیل میں بہت اہم تبدیلیوں میں ایک مقدمے کی سماعت کے عدلیہ کا قیام تھا جس میں ہر خدمت میں "سرکٹ سواری" ججوں پر مشتمل ہے. ایکٹ نے ایک مجرم کو صرف فوجی جج کی طرف سے کوشش کی جانے کا اختیار بھی دیا ہے (کوئی عدالت کے ممبران) اگر رکن تو لکھنا میں درخواست کرتا ہے اور اگر فوجی جج درخواست کی توثیق کرتا ہے.

1983 کے فوجی جسٹس ایکٹ

مؤثر 1 اگست 1984، فوجی جسٹس ایکٹ نے 1983 کے کئی ججوں میں تبدیلی کی، جس میں فوجی ججوں کی طرف سے کچھ فیصلوں کی حکومتی اپیلوں کے لئے شرائط شامل ہیں. تاہم، حکومت اس مجرمانہ نتائج کی اپیل نہیں کرسکتی ہے. یہ عمل امریکی دفاعی افواج کے مسلح افواج کے لئے دفاعی اور حکومتی اپیلوں کو امریکی سپریم کورٹ کے لئے اپیل کرتا ہے.

رجحانات

آج یو سی ایم جے مجرمانہ قانون اور فوجی عدالت میں صدیوں کے تجربے کو ظاہر کرتا ہے.فوجی عدالتی نظام نے ایک اجازت نامہ کمانڈروں سے انکشاف کیا ہے کہ عدالت کے نظام میں موت کی سزا کو نافذ کرنے اور ان کی سزا دینے کے لئے خدمت کے حقوق اور استحکام کی ضمانت دی جاسکتی ہے.

فوجی عدالتوں کے اختیارات

چاہے کسی شہری عدالت میں کسی مخصوص کیس کا فیصلہ کرنے کا اختیار ہے، کئی عوامل پر منحصر ہے، بشمول جماعتوں کی حیثیت (عمر، قانونی رہائش گاہ، وغیرہ)، شامل قانونی مسئلے کی قسم (مجرمانہ یا سول، معاہدہ تنازعہ، تنازعات، وغیرہ)، اور جغرافیای عوامل (نیویارک میں ہونے والے جرم، فلوریڈا ریل اسٹیٹ وغیرہ کے بارے میں معاہدہ تنازع). مندرجہ ذیل دو سوالات کے ساتھ عدالتوں سے مارشل عدالتی بنیادی طور پر تعلق رکھتی ہے:

• ذاتی دائرہ کار؛ یہ ہے، کیا الزام عائد کیا فرد ایک UCMJ کے تابع ہے؟
• موضوع معاملہ کے حقائق؛ یہ کیا ہے، کیا یو سی ایم جے کی طرف سے مقرر کیا گیا ہے؟

اگر جوابات دونوں صورتوں میں، "ہاں" ہیں، تو، اور صرف اس کے بعد، عدالتوں کے مارشل پینل کو کیس کا فیصلہ کرنے کا اختیار ہے.

ذاتی دائرہ کار

ایک شخص پر عدالتوں کے مارشل ڈائرکٹری موجود نہیں ہے جب تک کہ وہ آرٹیکل 2، یو سی ایم جے کی طرف سے بیان کردہ اس کی حیثیت سے یو سی ایم جے کے تابع نہیں ہے. آرٹیکل 2 بیان کرتا ہے کہ مندرجہ ذیل افراد یو سی ایم جے کے تابع ہیں.

• مسلح افواج کے باقاعدہ اجزاء کے ممبران، ان میں شامل ہونے والے افراد کی فہرست کے اختتام کے بعد خارج ہونے والے مادہ کا منتظر؛ مسلح افواج میں ان کے سرپرستی یا قبولیت کے وقت رضاکاروں؛ مسلح افواج میں ان کے اصلی انضمام کے وقت سے انضمام اور دوسرے افراد کو قانونی طور پر بلایا جاتا ہے یا حکم دیا جاتا ہے، یا اس میں تربیت یافتہ یا تربیت کے لئے، مسلح فورسز، تاریخوں سے جب ان کی اطاعت کرنے کے لئے کال یا حکم کی شرائط کی ضرورت ہوتی ہے.
• کیڈیٹز، ایوی ایشن کیڈیٹس، اور وسط بشمول.
• غیر فعال ڈیوٹی ٹریننگ کے دوران ایک ریزرو جزو کے ممبران؛ لیکن، امریکی آرمی نیشنل گارڈ اور امریکی ایئر نیشنل گارڈ کے ارکان کے معاملے میں، صرف جب فیڈرل سروس میں.
• مسلح افواج کے باقاعدہ اجزاء کے ریٹائرڈ ممبر ادا کرنے کے حقدار ہیں.

UCMJ کی نافذ کرنے کے بعد سے، سپریم کورٹ نے منعقد کیا ہے کہ فوج آئینی مسلح افواج کے ارکان کے شہری انحصار پر آئینی طور پر اختیار نہیں کر سکتے. اس کے علاوہ، مسلح افواج کے لئے اپیل کی امریکی عدالت نے منعقد کیا ہے کہ ویت نام کے مسلح افواج کے شہری ملازمین کے خلاف فوجی کارروائیوں میں کمی نہیں ہے، اگرچہ جنگی جرائم کے خلاف جنگجو زون کے اندر ہی انجام دیا گیا ہے. عدالت نے منعقد کیا کہ آرٹیکل 2 (10) میں موجود "جنگ کے وقت" کا لفظ "کانگریس کی طرف سے اعلان شدہ جنگ" کا مطلب ہے.

موضوع کے معاملات کا اختیار

عام طور پر، عدالتوں کے مارشلال کو کوڈ کے تحت کسی جرم کی کوشش کرنے کی طاقت ہے، اس کے علاوہ آئین کی طرف سے ایسا کرنے سے ممنوعہ جب. عدالتوں کے حکومتی قواعد و ضوابط نے ان الزامات کو مکمل طور پر اقوام متحدہ کے کسی فرد کی حیثیت سے کسی شخص کے طور پر منحصر قرار دیا ہے، اور جرم کے الزام میں "سروس کنکشن" نہیں. مثال کے طور پر، یو سی ایم جے کے تابع فرد ایک مقامی تاجر سے دکان لفٹ کو پکڑ لیا ہے. رکن کو عدالتوں سے مارشل کی کوشش کی جاسکتی ہے، اگرچہ خود کو روایتی احساس میں جرم نہیں ہے.